We weten allemaal dat er iets meer dan wisselgeld verdiend kan worden in de hypotheken markt. Er zijn daarom ook vele MFA (Made For Adsense) websites die zich richten op deze niche. Ook andere SEO weblogs hebben het over deze niche en hoe veel geld daar in omgaat. Veel SEO's proberen daarom ook zo hoog mogelijk in de SERPs te komen om ook een beetje te verdienen aan die hypotheken. Daarom ga ik hier een top 3 review van de hypotheken niche toelichten.
Top 10 op dit moment voor het zoekwoord 'hypotheken'.
| Positie | Webpagina |
| 1 | www.hypotheker.nl/ |
| 2 | www.rabobank.nl/particulieren/producten/hypotheken/ |
| 3 | www.woonfonds.nl/ |
| 4 | hypotheek.startpagina.nl/ |
| 5 | www.postbank.nl/ing/pp/page/pro...l1/0,2817,1859_174859,00.html |
| 6 | mistermoney.rtl.nl/hypotheken.asp |
| 7 | www.snsbank.nl/index.asp?navigationid=3271 |
| 8 | www.independer.nl/Hypotheek/Intro.aspx |
| 9 | www.123hypotheken.nl/ |
| 10 | www.hypotheekshop.nl/ |
| Site | Yahoo BL | Leeftijd | .edu BL |
| Hypotheker.nl | 11767 | Mei 1996 | |
| Rabobank.nl | 317 | Dec 1994 | 19 |
| Woonfonds.nl | 574 | Juli 1996 |
Nu ga ik de top 3 sites voorzich beoordelen hoe goed ze de SEO voor elkaar hebben.
Hypotheker.nl
Wat meteen opvalt is de weinige content op de homepage. Het zijn slechts 5 regels tekst en de rest op de pagina zijn links en plaatjes. Het woord hypotheken komt ook maar 2 keer voor op de hele pagina. De title tag is opzich wel aardig geoptimaliseerd, het lijkt een beetje keyword spamming maar het kan er mee door. Wel zijn de goede keywords gekozen voor de title tag.
De interne pagina's hebben zoekmachine vriendelijke URL's, dat is een pluspunt. Ook is het menu goed indexeerbaar. Daarnaast hebben ze een goede sitemap. Jammer dat ze geen goed gebruik maken van H1 en H2 tags, een H1 tag is niet te vinden en de H2 tags worden gebruikt voor de onzinnige kopjes zoals "Direct naar", "Alles weten over" en "Actueel". Dat kan dus beter.
De site hypotheker.nl heeft 11767 backlinks volgens yahoo. Op het eerste gezicht zitten er wel wat gerelateerde pagina's tussen maar ook een hoop ongerelateerde. Ook zijn er weinig authorities die naar hypotheker.nl linken. De variatie in anchortext is niet zo groot en ook de gekozen anchortexten zijn om te huilen. Zo'n beetje alle links verwijzen met de tekst "De hypotheker". Nu zullen ze zelf niet die links aangevraagd hebben maar zijn ze gewoon geplaatst omdat het bedrijf zo bekend is en wordt de naam van het bedrijf als anchortext gebruikt. Maar de tekst hypotheken had beter geweest voor deze website.
Rabobank.nl
De rabobank heeft het beter gedaan deze site heeft meer content op de pagina waar je uit komt via de SERPs. Ook heeft deze site beter gebruik gemaakt van H2, er staan nu woorden zoals hypotheken in de H2. H1 is weer niet te bekennen op de pagina. Ook komt het woord hypotheken niet een keer voor in de teksten. Wel in de links maar niet in de teksten zelf! De title is ook erg goed, ze hebben het woord hypotheken erin staan en de tag is kort. Wat ik wel raar vind is dat deze pagina eigenlijk niet zo hoog hoort te scoren. Het is namelijk een pagina over zoekallehuizen.nl en het gaat niet over hypotheken, alleen de links die je verder de site in sturen gaan over hypotheken.
Verder is de navigatie wel zoekmachine vriendelijk en zijn de URL's ook zoekmachine vriendelijk.
De pagina heeft slechts 317 backlinks, maar het domein zelf heeft wel 117164 backlinks, waarvan 19 van edu websites komen. Dit geeft dus een enorme authority aan het domein. En aangezien de hypotheken pagina een subpagina van rabobank.nl is heeft het weinig backlinks nodig met zo'n authority. De backlinks zelf linken trouwens ook weer allemaal met de anchortext rabobank, wat dus in SEO opzicht niet de beste anchortext is. De backlinks naar de pagina zelf zijn wel bijna allemaal gerelateerd en sommigen hebben ook wel wat authority. Maar de grootste reden dat deze pagina zo hoog geranked is is waarschijnlijk de authority die het heeft door de 117164 backlinks naar het domein.
Woonfonds.nl
Ook deze site heeft wel aardig wat tekst op de pagina staan. Ook hier is het woord hypotheken maar 2 keer gebruikt in de teksten. Verder wordt er geen gebruik gemaakt van heading tags en zijn de urls zoekmachine onvriendelijk. Wel leuk dat er een sitemap is maar de url van die sitemap bevat ook weer verschillende parameters en is dus erg zoekmachine onvriendelijk. Ook de title kan veel beter, deze is nu alleen 'woonfonds.nl', als je hier 'woonfonds.nl hypotheken' van maakt is dit veel beter voor de SEO.
De website heeft in het geheel maar 574 backlinks. Veel van deze links komen van linkpaigna's en zijn ongerelateerd en hebben weinig autoriteit. De anchortexten die gebruikt worden zijn 'woonfonds' en 'woonfonds hypotheken'. Die tweede is wel goede SEO. Toch is het voor mij een raadsel waarom deze website in hemelsnaam zo hoog kan scoren in de resultaten.
Een grote overeenkomst van de hele top 3 is dat de domeinen erg oud zijn, dit is erg gunstig voor SEO. Als je tegen deze domeinen wilt op concurreren moet je echt een oud domein hebben om kans te maken, maar dan zou je een grote autoriteit moeten creëren om tegen rabobank op te kunnen boxen en dat gaat je wel een paar jaartjes kosten. Dus eigenlijk is een nieuwe site oprichten voor een top 3 positie uit SEO oogpunt een onbegonnen zaak. Je zult je op een lagere ranking moeten gaan richten of op alternatieve zoekwoorden of op de long tail. Want termen zoals hypotheken kun je vergeten. Maar met deze analyse kunnen we wel aantonen dat Google veel waarde hecht aan de leeftijd van een domein ook al is de rest van de optimalisatie prut zoals bij woonfonds.nl
Als je nog meer ideeën hebt voor andere top analyses kun je ze in de comments achter laten dan zal ik de volgende misschien daar aan wijden.