Waarom hebben we allemaal geschiedenis gehad op de basis- en middelbare school? Omdat we van het verleden kunnen leren, als we weten wat er in het verleden gebeurd is kunnen we het herkennen voor het heden en de toekomst.
Dit is ook met Google en zoekmachine optimalisatie het geval. Google is constant bezig betere algoritmes te ontwerpen die de beste zoekresultaten voor haar gebruikers berekenen. Google zal altijd moeten zoeken naar betere methoden van ranking bepaling. Net als alle andere zoekmachines die elkaar allemaal in proberen te halen wat zoektechnologie betreft. Maar door te kijken welke factoren in het verleden veranderd zijn en naar de hedendaagse ontwikkelingen op internet gebied is met enige zekerheid te zeggen wat er in de toekomst gaat veranderen in de zoekmachine optimalisatie.
Zoals we uit het verleden kunnen zien wil Google het de SEO's zo moeilijk mogelijk maken. Reciprocal links kregen minder waarde, er kwam een sandbox filter, over optimization penalties, enz. Daarom kun je nu al een beetje voorspellen wat er gaat gebeuren in de toekomst.
Op dit moment is de Web 2.0 hype volop aan de gang, er wordt democratisch door de gebruiker gekozen welke content het beste is en vaak kunnen de gebruikers die content zelf toevoegen. In dat opzicht kun je dus verwachten dat Google daar op in gaat springen. Er zullen dus misschien wel gebruikers statistieken gebruikt worden voor het bepalen van de zoekresultaten. Bijvoorbeeld: er staat een site bovenaan in Google, maar zo'n 80% van de zoekers die op de listing klikken keren terug naar de zoekresultaten om verder te zoeken. Conclusie: ze hebben niet gevonden wat ze zochten. Hierop kan Google dus die website een andere positie geven. Dit klinkt simpel, maar als je dit gaat gebruiken moet je met heel veel factoren rekening gaan houden. Stel dat van de 100% zoekers die Google aflevert aan die nummer 1 in de zoekresultaten 80% terugkomt om verder te zoeken, en dat de andere 20% niet terugkomt en dus gevonden heeft wat ze zoeken. Dan kan Google die site lager zetten, maar wat als die 80% allemaal Amerikanen waren? En die 20% allemaal Nederlanders? Dat betekent wel dat 100% van de Nederlanders die de site bezoeken tevreden is met de inhoud! Dus zal Google die site op een top positie zetten in de Nederlandse Google en een lage positie in de Amerikaanse Google.
Maar er zitten natuurlijk ook nadelen aan. Want wat is de bedoeling van Adsense? Zo relevant mogelijke advertenties bij de inhoud van de pagina zien te vinden. Stel nou dat er een MFA website op de eerste plek van Google staat voor een bepaald keyword. Als er dan zoekers zijn, vinden ze de pagina, maar omdat het onzin is of niet de goede informatie vinden klikken ze op de relevante advertenties die op die pagina staan. Hierdoor keren ze dus niet terug naar de zoekresultaten om verder te zoeken! Google denkt dus dat de bezoekers tevreden zijn met de site! Hierdoor kunnen Made For Adsense websites dus hoger scoren dan de bedoeling zou zijn.
Dit zou een scenario kunnen zijn, het zou net zo goed kunnen dat de zoekgeschiedenis per individuelen gebruikt gaat worden, of dat Google Analytics gaat gebruiken voor het bepalen van rankings, of misschien wordt Adsense er wel bij betrokken -> hoe hoger de CTR hoe meer mensen niet gevonden hebben wat ze zoeken -> dus lagere ranking voor die pagina.
Oke het zijn allemaal maar denkbeelden en het zou een grote breakthrough betekenen in de zoekmachine wereld als de gebruiker erbij betrokken zou worden. Maar een ding wat je hierop kunt doen is je hierop voorbereiden. Want het oude motto komt weer naar boven: Maak een site voor je bezoekers niet voor zoekmachines. Zorg dus voor veel informatieve content. En als het zover is, dan zie je het vanzelf in de internet forums. Kijk naar de topics die meer dan 10 pagina's lang zijn waar alleen maar kreten als "I suddenly dropped" "Google's gone crazy" of "It's the end of all times" in staan en je weet dat het gebeurd is. Ga dan niet in paniek de straat op rennen, maar ga informatieve content schrijven.